1、国家的困难越来越大，有份合适的职业，哪怕收入等方面不算理想，也要珍惜，中国非理性繁荣时代已经终结，别总想着快速致富或改变状况；
2、大众创业万众创新，好听不好干；无背景无资本无关系无技术，轻易不要创业，那些成功的机构和个人守业尚难，何况新创？
3、股市熊市，放弃幻想。

中产阶级最经不起风险打击的一群人。因为他们只是工作链条中很小的螺丝，对组织有高度的依赖性，一旦工作有波动，他们适应新的环境的能力非常有限。忙碌加剧着个体的异化，成为“穷忙族”，每天超时工作，薪水却没有相应增加，越忙越穷，越穷越忙。

第一，分享。
第二，互动。
第三，流动。
第四，认知。

经济周期只能推延，不能消除！不能偿还的债务只能破产清算，不能永远“挂账”。新的经济周期只能在危机的废墟上重新起步。

资本市场铁律，一赚二平七亏。股市如此，汇市如此，期市如此，楼市亦如此。为何如此？商场如战场，资本市场就是没有硝烟的战场，一将功成万骨枯。有谁见过，战场人人皆胜利，到处是将军？

中国的定位是“世界工厂”，世界工厂一方面残酷的压榨劳动力的价值，工资极低，造成了大学毕业生根本不愿意直接去工厂干活；另一方面作为工厂，根本就不需要大学生干那样的活。现在工厂的设计越来越高智力化，但是操作的工人越来越低智商化。特别是自动化程度高的厂房，工人很多都不需要太多的技术含量了，系统自动设计好的。

创业者100个人，99个妻离子散，1个苟且活了5年。100个苟且中，1个成为小土豪。100个小土豪中，1个成为大土豪。

硅谷=军工+华尔街=冷战红利。美国的IT行业迅速崛起，主要是前期成本被军事开支垫付了。后期大量应用被编造成故事，例如说比尔盖茨是神童在车库里创造了奇迹。真实的故事是前期巨大研发成本是军事投入，这些人只把后期应用做出来就成了首富。不是因为他特别有才能，而是因为前期成本被国家财政支付过了。

华尔街的巨大贡献是使得美国的创新部分得到了资本市场的支持，特别是纳斯达克。虽然这只是一部分原因，但却是极其关键的一个原因。看看美国历史，华尔街支持了南北战争和铁路网络以及电力系统的普及，没有华尔街，就只能靠政府自己收税来投资。

1、草莽崛起致富的时代已结束，家业长青需要自身智慧增长，或者与有智慧的人结合；不然面临复杂、多变而危机四伏的大势，财富缩水及各类风险都高；
2、与权力结合而致富风险大，要留安全给家庭、后代；
3、给子女找个人生导师指导其人生发展，很重要；
4、资产配置应超越单纯人民币资产。

强烈反对大多数大学生毕业后选择专职炒股，这是一个不负责的选择，除非你是从事这个专业有一定经验后的选择。应该有一份自己的工作后再学习炒股。

就业形势决定硕士必须扩招，科研形势决定硕士必须缩招，貌似出现了不可调和的矛盾。政府作为老练的和稀泥者，果断使出杀手锏——分硕士为学硕和专硕！政府希望，从一开始，考研者就主动举手示意，究竟是为就业考研还是为科研考研。前者是为专硕，后者是为学硕。
传统的硕士都是按照培养科学家的方案来培养学生。事实上，社会不需要这么多科学家，大批量培养科学家也是天方夜谭。按照原有方案培养学生无疑是耗费科研经费，浪费学生青春。所以学硕专硕之分是政府一箭双雕的高招。而且学硕比例必然越来越低，专硕比例必然越来越高。

资本市场始终遵循零和原则，假如目前有一部分人和机构在股市中、期货市场中、房地产市场中赚了很多钱，那么请思考，是哪一些人亏给你的？答案是目前仍持有这类资产的所谓交易者。在未来会亏给你的，他们目前没亏，是因为资产价格估值是上涨的，还舍不得进行清算套现。而未来资产价格下跌后再清算，亏死资产的持有者。

资本市场可以创造价值，但创造价值有限。基本上资本市场是零和博弈，少数人赚取多数人的钱。少数人赚的越多，多数人亏的越多。为何大家都赚钱？只因在牛市。牛市是撒网，熊市是收网，牛熊过后见真章。

现代科技社会的问题：更多的人的学习能力跟不上科技发展速度，从而沦落到跟机器比劳动力廉价程度的境地。穷国国民还有可能比机器廉价，富国则绝无可能，必然大批人失业，希拉里的药方是国家把这批人养起来，川普的药方是闭关锁国+搞残美元，降低美国人工资和生活水平，从而廉过机器。

无论哪个国家与地区，经济不行必定引发消费衰退，并恶性循环！地球经济已经进入衰退期，无论哪个地区都难以幸免，这是球域经济的特点！世界经济不会复苏，仅在微量的区域波动，下面是谁科技强，品质过硬，贸易市场大，谁经济占优势！

资金追求：流动性、增值性和安全性。

税收、经济总量、货币发行量。

中国正在淘汰5种企业：服务型公司、差价型公司、中介型公司、各级经销商、传统工厂，涉及80%的公司。

第一，在行业里最主要的颠覆性不是来自于你自己的行业，而是来自于外界。
第二，我们认为这些颠覆是突然出现的，比如突然就出现了一个微软，突然我们有了谷歌，突然有了Uber，突然有了Airbnb，都是突然发生的，实际上它们已经发展了20年，只不过它们最开始的时候并不受人们关注，人们看不到它。我想传达的信息是，那些最开始看似毫不重要的、让人忽略的东西，可能很长时间都保持这种状态，突然间它们就变得重要了。
第三个规则，创新是一个糟糕的市场。创新从定义上来讲，它发生在那些环境比较恶劣的市场中。在这个领域会有困境和挑战，如产品质量差、风险高、边际利润低、市场小，而且前途未卜等，但是最伟大的事情可能就诞生于这样一个糟糕的环境中。因为创业者没有选择，只能背水一战。

第一次：19世纪40年代，英国开始向外转移产业，英国是输出国，美国是被输入国。
第二次：美国从20世纪50年代开始，向日本和原联邦德国实施大规模产业大转移。
第三次：20世纪60年代开始，日本开始将劳动密集型产业向香港、台湾、新加坡和韩国转移，随着产业转移的升级，又逐步扩展到了汽车、电子等资本密集型和技术密集型产业，这使得“亚洲四小龙”成为新的世界工厂。
第四次：美国、欧洲、日本、“亚洲四小龙”都纷纷向中国转移产业尤其劳动密集型产业，由此让中国迅速成为新的“世界工厂”。

过去十几年有很多人发了财，但深刻理解自己发财内因的人恐怕就不太多了。大多数人的成功，首先应归因于在自己幸运地遇上了人类历史上罕见的大国经济体爆发式增长的大时代；受益于货币宽松及信用大扩张的宏观环境，受益于各项基础制度不完善带来的收入分配不均等，受益于各行各业的低起点带来的成长空间和其中的结构性机遇。这只能说你上半场暂时领先。事实上，这个国家的任何人都没经历过一个完整的资本主义经济大周期，而周期下半场的模式和玩法跟上半场将显著不同，胜负难料。

①资本钻了全球化自由贸易的空子。发达国家的资本全球化弱化了在发达国家的社会责任。资本在发展中国家付出的社会代价远远低于在发达国家。发达国家的资本对发达国家的必要社会保障贡献明显减少，他们不仅利用全球避税，而且将就业带出发达国家。
②国家资本主义钻了全球化自由贸易的空子。有些国家资本主义利用操控汇率、操控价格和垄断经营，在自由贸易的国际市场中攫取超额利益，加剧了国际贸易不平衡。

我们要绞死资本家，他们就会卖给我们绳子。

第一定律是，危险的局面可以撑很久，金融危机的到来常常比人们预期的要晚；第二定律是，崩溃一旦开始，金融危机的发展速度将超乎所有人的想象。